Volkmann, der auch für das globale Marketing zuständig ist, beschreibt in seinem Blog die Reaktionen seiner Gesprächspartner auf die Entscheidung mit erstauntem Schweigen und dem Ausspruch »Das hätte ich nicht erwartet«. Ähnlich dürften auch viele PC-Nutzer auf entsprechende Meldungen reagiert haben. Für Volkmann ist das auch nicht überraschend, da Marken schließlich geschaffen werden, um damit Gefühle und Verbindungen zu erzeugen, ähnlich wie im Sport, und das dies für den Spaß in der Branche und bei den Diskussionen über die Konkurrenz sorge.

Aber es gäbe auch Marken, bei denen der tatsächliche Nutzen im Lauf der Zeit abnehme, obwohl sie noch immer einen sentimentalen Wert hätten. Genau das sei mit ATI der Fall. Laut Volkmann glaubt AMD nicht nur, sondern »weiß«, dass Marken bei Prozessoren und Grafikchips beim Kauf so gut wie keine Rolle spielen und die meisten Käufer überhaupt nicht wissen, was in ihrem Rechner steckt. Darum gebe AMD auch kaum Geld dafür aus, um seine Marken im Mainstream-Bereich bekannter zu machen.
ATI sei vor allem bei Spielern und Enthusiasten bekannt und genau aus diesen Gruppen habe man über 4.000 Personen befragt. Obwohl es regionale Unterschiede gab, habe sich gezeigt, dass »Radeon« als Marke genauso bekannt ist. Im Vergleich der Marken AMD und ATI gegen ihre jeweiligen Konkurrenten stellte sich AMD bei den Befragten sogar stärker heraus, umso mehr bei Personen, denen bewusst ist, dass ATI und AMD ein Unternehmen sind. Gerade bei den Personen, für die Marken wichtig sind, schwächt man sich laut Volkmann also selbst, wenn man getrennte Marken verwendet.
Daher wird es ab dem 4. Quartal nur noch neue AMD Radeon- und AMD FirePro-Grafikkarten geben und auch AMD Fusion-Prozessoren mit AMD Radeon-Grafik. Das sei eine gut begründete Entscheidung auf Basis von Kundenbefragung, den Meinungen von Partnern und dem eigenen Verständnis der Branche, wenn man die damit verbundenen Gefühle beiseitelasse.

Während der Entwickler Relic Entertainment derzeit an dem Online-Strategiespiel Company of Heroes Online arbeitet, ist Company of Heroes ab sofort besonders günstig zu haben.

Im Online-Shop von Steam wurden im Rahmen einer Wochenendaktion sämtliche Titel und Addon-Pakete um 75 Prozent um Preis gesenkt. Dieses Angebot gitl jedoch nur für dieses Wochenende (3. bis 5. September 2010).
Aktuelle Steam-Angebote von Company of Heroes

*

Company of Heroes - 1,99 Euro
*

Company of Heroes Gold (Hauptspiel + Opposing Fronts ) - 2,49 Euro
*

Company of Heroes Complete Pack (Hauptspiel + Opposing Fronts + Tales of Valor ) - 11,49 Euro

Bei der Open-Beta von Company of Heroes Online können Sie entweder auf Seiten der Alliierten oder der Achsenmächte in den Kampf ziehen. Zu diesem Zweck stehen Ihnen jeweils drei verschiedene Divisionen zur Verfügung. Insgesamt gibt es in dieser Testphase 17 Multiplayer-Karten, die in vier Modi (1 vs.1, 2 vs. 2, 3 vs. 3 und 4 vs. 4) gespielt werden können.

Wer sich noch vor dem 8. September 2010 für die Open-Beta von Company of Heroes Online anmeldet, erhält ein exklusives Ingame-Paket. Dieses enthält 3.000 Versorgungspunkte, die Sie im Ingame-Shop ausgeben können. Des Weiteren bietet das Paket 500 Erfahrungspunkte für den Commander, eine kostenlose Heldeneinheit und ein kostenloses Armee-Objekt.

Ein konkreter Termin steht bisher noch nicht vor, doch das Team will schon bald weitere Informationen nachreichen. Für die Teilnehmer an der Closed-Beta bedeutet dies, dass ihre Commander-Charaktere und Gegenstände mit dem Start der Open-Beta gelöscht werden.

Passend zu dieser Meldung präsentieren wir Ihnen einen neuen Trailer von Company of Heroes Online. Das annähernd zwei Minuten lange Video zeigt Ihnen die wichtigsten Einheiten auf Seiten der Alliierten in Aktion - vom einfachen Fußsoldaten bis hin zu mächtigen Panzern.

Ersten Feature- und Balancepatch arbeiten und davon ausgehen, ihn bis Mitte September fertig gestellt zu haben. Patch 1.1 wird mehrere Verbesserungen beinhalten, darunter zusätzliche Mod-Features, Verbesserungen am Karteneditor und behobene Fehler, einige Verbesserungen für benutzerdefinierte Spiele, Unterstützung für 3D Vision von NVIDIA und noch mehr. Wir möchten auch ein paar besondere Pläne zu diesem Patch mit euch teilen.

Zum Einstieg: Wir haben viel Feedback von unserer Community aus aller Welt zu den standardisierten Hotkeys erhalten. Deswegen freuen wir uns bekannt zu geben, dass mit Patch 1.1 die Hotkey-Einstellungen „Standard (US)“ und „Standard for Lefties (US)“ in allen Regionen verfügbar sein werden.

Balance-Änderungen
Wir haben mehrere Balance-Änderungen geplant. Eine allgemeine Änderung ist, dass freundliche Einheiten keine Sicht mehr gewähren nachdem sie getötet wurden. Außerdem werden bereits entdeckte feindliche Einheiten nicht mehr anvisiert werden können. Und nun ein Überblick über die anderen Änderungen, die wir implementieren werden.

Karten
Wir werden zerstörbares Geröll zur Karte Wüstenoase hinzufügen, damit die natürlichen Expansionen leichter verteidigt werden können. Außerdem wird das Gebiet der zentralen Feldwarte verengt.

Protoss
Wir werden zwei bedeutende Änderungen an Beserkern vornehmen: Ihre Bauzeit wird von 33 auf 38 Sekunden erhöht und die Abklingzeit des Warptors wird von 23 auf 28 Sekunden verlängert. Berserker-Rushes sind zurzeit zu mächtig, vor allem diejenigen, die auf einem schnellen Angriff durch „Proxy-Warpknoten“ basieren. Dies gilt für Spieler auf unterschiedlichen Skillstufen. Wir sind der Meinung, dass das Zeitfenster zu klein ist, in dem Spieler eine solche Taktik erkennen und sich dagegen verteidigen können. Auch möchten wir uns damit des Problems annehmen, dass Protoss ihre Mineralien durch eine Kombination von Warptoren und Zeitschleife zu schnell verbrauchen können.

Terraner
Wir arbeiten an mehreren Änderungen für die Terraner. Rächer sind gegen Zerg stärker als erwartet. Wegen der erhöhten Bauzeit für Berserker wären Rächer auch gegen Protoss problematisch, in Kombination mit „Proxy“-Kasernen, Bunkern und/oder Marodeuren. Deswegen haben wir beschlossen, die Bauzeit von Rächern ebenfalls zu erhöhen, nämlich von 40 auf 45 Sekunden. Rushes mit schnellen Rächern und Bunkern oder schnellen Marines und Bunkern sind problematisch gegen Zerg. Obwohl ein solcher Rush den Zergspieler niemals komplett zerstören wird, finden wir, dass Zerg einen zu großen Nachteil hinnehmen müssen, wenn sie entweder ihre frühe Expansion abbrechen müssen oder für zu lange in ihrer Basis eingesperrt werden. Deswegen erhöhen wir die Bauzeit für Bunker ebenfalls von 30 auf 35 Sekunden.

Belagerungspanzer in großen Mengen schlagen sich gegen alle Gegner zu gut. Im mittleren bis späten Spiel sind Belagerungspanzer gegenüber allen Bodeneinheiten zu dominant. Wir möchten, dass sich eine kleine Gruppe von leicht- oder gar nicht gepanzerten Bodeneinheiten gegen Belagerungspanzer besser schlägt. Aus diesem Grund ändern wir den Schaden der Belagerungspanzer im Belagerungsmodus von 50 auf 35, +15 gegen Gepanzert. Passend dazu werden Schadensupgrades von +5 auf +3 und +2 gegen Gepanzert geändert. Diese Änderung reduziert den Grundschaden von Belagerungspanzern gegen leicht gepanzerte und nicht gepanzerte Einheiten und verringert auch den Flächenschaden.

Für Schwere Kreuzer gibt es zurzeit keine guten Kontereinheiten auf dem Boden und gleichzeitig schlagen sie sich sehr gut im Kampf gegen einen Großteil anderer Lufteinheiten. Uns ist bewusst, dass es wegen der Kosten nicht sonderlich einfach ist, schwere Kreuzer ins Spiel zu bringen. Gleichzeitig ist es aber sowohl in 1vs1- als auch in Team-Matches möglich, Pattsituationen herbeizuführen und schwere Kreuzer zu produzieren. Insgesamt betrachtet sind wir der Meinung, dass schwere Kreuzer gemessen an ihrem Preis zu stark sind, und dass bewusst herbeigeführte Pattsituationen für eine weniger spannende Spielerfahrung sorgen. Deswegen reduzieren wir ihren Schaden gegen Bodeneinheiten von 10 auf 8.

Zerg
Der Schaden von Ultralisken wird von 15, +25 gegen Gepanzert, auf 15, +20 gegen Gepanzert, gesenkt. Diese Verringerung ist vergleichbar mit den Änderungen an schweren Kreuzern und Belagerungspanzern. Ähnlich den schweren Kreuzern sind Ultralisken, gemessen an ihrem Preis, schlichtweg zu mächtig, obwohl sie schwer herzustellen sind. Außerdem sind Ultralisken auf dem Boden sehr schwer zu kontern, wenn sie in Kombination mit anderen Einheiten eingesetzt werden. Der Angriff der Ultralisken gegen Gebäude (Rammen) wird entfernt, weil die Schadensmenge dem normalen Angriff zu ähnlich ist, der in Zukunft gegen Gebäude genutzt wird. Wenn Ultralisken dicht gepackte, kleinere Gebäude, wie zum Beispiel Versorgungsdepots, angreifen, verursacht der Angriff „Rammen“ sogar deutlich weniger Gesamtschaden als der normale Angriff, weil „Rammen“ nur ein einzelnes Ziel trifft.

Man lerne das Management von vielen verschiedenen Einheiten und Gruppen mit unterschiedlichen Fähigkeiten und das sei nicht sehr weit von der Geschäftswelt oder der Arbeit in der Verwaltung entfernt. Starcraft sei aber nur eine Ergänzung der herkömmlichen Methoden.

Starcraft könne mit der normalen Ausbildung zusammen dabei helfen, über den Tellerrand hinauszusehen und so innovative Geschäftspraktiken zu entwickeln. Der Kurs steht allerdings nur Studenten offen, die zumindest grundlegende Kenntnisse von Starcraft haben.